Stockmann, Johannes, Franz, Kristin, Seintsch, Björn und Dieter, Matthias (AFZ-DerWald 1/2023)

[1] Neitzel, C. (2018): Jährlich 65.000 neue Privatwaldeigentümer. Dtsch. Waldbesitzer 11–12.
[2] Schraml, U. (2018): 100 Jahre Kleinprivatwaldforschung in Deutschland. AFZ Wald 73, 16–18.
[3] Ficko, A., Lidestav, G., Ní Dhubháin, Á., Karppinen, H., Zivojinovic, I., Westin, K. (2017): European private forest owner typologies: A review of methods and use. For. Policy Econ., Forest ownership change: trends and issues 99, 21–31. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2017.09.010
[4] Hirsch, F., Schmithüsen, F.J. (2010): Private forest ownership in Europe (Report), Geneva timber and forest study papers. ETH Zurich. https://doi.org/10.3929/ethz-a-006311424
[5] Wiersum, K.F., Elands, B.H.M., Hoogstra, M.A. (2005): Small-scale forest ownership across Europe: Characteristics and future potential. Small-Scale For. Econ. Manag. Policy 4, 1–19. https://doi.org/10.1007/s11842-005-0001-1
[6] Živojinović, I., Weiß, G., Lidestav, G., Feliciano, D., Hujala, T., Dobšinská, Z., Lawrence, A., Nybakk, E., Quiroga, S., Schraml, U. (Eds.) (2015): Forest Land Ownership Change in Europe, EFICEEC-EFISEE Research Report. EFICEEC-EFISEE, Wien
[7] Feil, P., Neitzel, C., Seintsch, B., Dieter, M. (2018): Privatwaldeigentümer in Deutschland: Ergebnisse einer bundesweiten Telefonbefragung von Personen mit und ohne Waldeigentum. Landbauforsch. - Appl. Agric. For. Res., Landbauforschung 68, 87–130. https://doi.org/10.3220/LBF1547703799000
[8] Stockmann, J., Franz, K., Seintsch, B., Neitzel, C. (2022): Factors Explaining the Willingness of Small-Scale Private Forest Owners to Engage in Forestry in Germany. Verfügbar auf SSRN: https://ssrn.com/abstract=4134118 oder http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.4134118 (Stand: 05.07.2022)
[9] Sinus (2017): Informationen zu den Sinus-Milieus 2017. https://www.sinus-institut.de/fileadmin/user_data/sinus-institut/Dokumente/downloadcenter/Sinus_Milieus/2017-01-01_Informationen_zu_den_Sinus-Milieus.pdf (Stand: 02.01.2022)
[10] ML, 2022. Förderungsumstellung für den Privatwald: Acht Pilotregionen gehen an den Start | Nds. Ministerium für Ernährung, Landwirtschaft und Verbraucherschutz. https://www.ml.niedersachsen.de/startseite/aktuelles/pressemitteilungen/forderungsumstellung-fur-den-privatwald-sieben-pilotregionen-gehen-an-den-start-207862.html (Stand: 03.01.2022)
[11] Möhring, B., Bitter, A., Bub, G., Dieter, M., Dög, M., Hanewinkel, M., Graf von Hatzfeld, N., Köhler, J., Ontrup, G., Rosenberger, R., Seintsch, B., Thoma, F. (2021): Schadenssumme insgesamt 12,7 Mrd. Euro: Abschätzung der ökonomischen Schäden der Extremwetterereignisse der Jahre 2018 bis 2020 in der Forstwirtschaft. Holz-Zentralblatt Unabhäng. Organ Für Forst- Holzwirtsch. 147, 155–158.
[12] Prins, K. (2022): War in Ukraine, and extensive forest damage in central Europe: Supplementary challenges for forests and timber or the beginning of a new era? For. Policy Econ. 140, 102736. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2022.102736
[13] Gossum, P., Maeyer, W. (2006): Performance of forest groups in achieving multifunctional forestry in Flanders. Small-Scale For. 5, 19–36.
[14] Guenther-Lübbers, W., Hönoch, E., Theuvsen, L. (2013): Forstwirtschaftliche Zusammenschlüsse von Privatwaldbesitzern – Synergien, Probleme und Potentiale, in: SGA-ÖGA-Tagung - Grenzen Der Qualitätsstrategie Im Agrarsektor. Zürich, pp. 109–110.
[15] Harsche, J., Jaensch, K., Krökel, K. (2012): Entwicklungspotenziale für Forstbetriebs-Gemeinschaften: Ergebnisse einer institutionenökonomischen Analyse, in: Balmann, A., Arens, L. (Eds.), Unternehmerische Landwirtschaft zwischen Marktanforderungen und gesellschaftlichen Erwartungen. 51. Jahrestagung der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues e. V. vom 28. bis 30. September, Schriften der Gesellschaft für Wirtschafts- und Sozialwissenschaften des Landbaues. Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup, pp. 221–231.
[16] Quiroga, S., Suarez, C., Ficko, A., Feliciano, D., Bouriaud, L., Brahic, E., Deuffic, P., Dobsinska, Z., Jarsky, V., Lawrence, A., Nybakk, E. (2019): What influences European private forest owners’ affinity for subsidies? For. Policy Econ., Forest ownership change: trends and issues 99, 136–144. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2018.08.008
[17] Chhetri, S.G., Gordon, J.S., Munn, I.A., Henderson, J.E. (2018): Factors influencing the use of consulting foresters by non-industrial private forest landowners in Mississippi. For. Chron. https://doi.org/10.5558/tfc2018-038
[18] Karppinen, H., Berghäll, S. (2015): Forest owners’ stand improvement decisions: Applying the Theory of Planned Behavior. For. Policy Econ. 50, 275–284. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2014.09.009
[19] Koskela, T., Karppinen, H. (2021): Forest Owners’ Willingness to Implement Measures to Safeguard Biodiversity: Values, Attitudes, Ecological Worldview and Forest Ownership Objectives. Small-Scale For. 20, 11–37. https://doi.org/10.1007/s11842-020-09454-5
[20] Kumer, P., Slavič, I.P. (2016): Heterogeneous small-scale forest ownership: complexity of management and conflicts of interest. Belg. Rev. Belge Géographie. https://doi.org/10.4000/belgeo.19354
[21] von Willert, M., Krott, M. (2019): IT-based mobilization of milieu-bound forest owners: Bi-production of innovative tools by research and practice. For. Policy Econ. 104, 139–145. https://doi.org/10.1016/j.forpol.2019.04.011