ABO

Verbessert Nadelholzanbau in Laubwaldgebieten die Habitatqualität für den Schwarzspecht?

Quelle: Forstarchiv 87; 5, 152-161 (2016)
Autor(en): HONDONG H

Kurzfassung: Früher durch menschlichen Einfluss waldarme Regionen Europas werden in den letzten 150 Jahren nach Ausweitung der Waldfläche durch Nadelbaumaufforstungen und Erhöhung der Umtriebszeiten bestehender Wälder von Schwarzspechten wiederbesiedelt. Aufgrund ihrer Größe haben Schwarzspechthöhlen insbesondere im Hinblick auf die Folgenutzer in Wirtschaftswäldern eine hohe Naturschutzrelevanz. Vor dem Hintergrund der Erhaltung oder Förderung der bestehenden Schwarzspechtpopulationen stellt sich die Frage, ob der Anbau von Nadelbäumen in Laubwaldregionen überproportional zur Habitatqualität dieser Waldlandschaften für den Schwarzspecht beiträgt oder nicht. Im Hinblick auf diese Fragestellung wurden geeignete Daten aus großräumigen Untersuchungen an Spechten in nadelbaumarmen und in nadelbaumreichen Buchenwaldlandschaften analysiert. Der nadelbaumarme Buchennationalpark Poloniny in den slowakischen Ostkarpaten wies dabei mehr als doppelt so hohe Schwarzspechtabundanzen auf wie der im Vergleich nadelbaumreiche Naturpark Solling in Nordwestdeutschland. Laubbaum- bzw. nadelbaumdominierte Gebiete des Sollings unterschieden sich in ihrer Besiedelung durch den Schwarzspecht nicht. Dieses spricht dagegen, dass durch den Anbau von Nadelbäumen und die in diesem Kontext diskutierte Verbesserung des Nahrungsangebots an Ameisen vor allem der Gattungen Camponotus und Formica die Qualität von Laubwäldern für den Schwarzspecht entscheidend verbessert wird. Schwarzspechte sind in ihrer Habitatwahl eher generalistisch und auch im Nahrungserwerb flexibler, als häufig angenommen. Die deutlich höheren Schwarzspechtdichten in den slowakischen Ostkarpaten sind vor dem Hintergrund der dort sehr hohen Vorräte faul- und totholzreicher Bäume zu sehen. Hohe Umtriebszeiten und deutliche Steigerungen dieser Vorräte sind somit geeigneter, Schwarzspechtvorkommen in Laubwaldregionen zu erhalten oder zu fördern als eine Fortsetzung oder Förderung des Nadelholzanbaus.


Does introduction of conifers in temperate broadleaved forests matter for black woodpeckers?

Abstract: During the last 150 years black woodpeckers are recolonizing some parts of Europe which were heavily deforested by man over centuries and then partly afforested mainly using non native conifer species in regions of temperate broadleaved forests. At the same time remaining forests were managed with higher rotation ages and reached as well as the growing afforestations much larger trees sizes und stocks as before. Because of their large sized cavities black woodpeckers are of conservation concern. In managed forests they are key species for some other large bird species, which use their cavities for nesting and roosting. Because the recolonization and populations growth of black woodpecker in these landscape is often coinciding with conifer afforestations the question arises, if conifer introduction in regions of broadleaved forests especially improves the habitat for this species or not. According to this question I analyzed data from large-scale inventories on woodpeckers and their habitats in conifer poor and conifer rich landscapes that would be naturally covered by broadleaved forests. The conifer poor National Park Poloniny in the Eastern Carpathians of Slovakia sustained a black woodpecker population with a more than double so high abundance as the conifer rich Nature Park Solling in northwestern Germany. Further the Solling was subdivided in two large strata, one dominated by broadleaved trees and the other heavily by conifers, what makes no difference for black woodpeckers from the point of view of their abundance in these strata as well as from their localization in broadleaved or conifer stands during the inventory. According to this, conifers and the related growing supply of ants of the genus Camponotus and Formica seem not to improve the habitat of black woodpeckers more than broadleaved trees. The habitat choice of black woodpeckers seems to be more generalistic and their feeding more variable as is often mentioned in elder literature. The much higher abundances of black woodpeckers in the Eastern Carpathians may be caused by the high supply of old, decaying and dead trees in these forests. High rotation ages and increasing supply of these trees are better opportunities to preserve and improve black woodpecker populations in regions of broadleaved forests than to introduce or continue with management of non native conifer species.

© DLV München

 

Auch interessant

von