Literaturhinweise aus „Wo finden wir Alternativherkünfte der Buche für den Klimawandel?“ von Karl-Heinz Mellert, Alwin Janßen und Muhidin Šeho (AFZ-DerWald 24/2021):
[1] AMMER, C.; ALBRECHT H.; BORCHERT, H.; BROSINGER, F.; DITTMAR, C.; ELLING, W.; KÖLLING, C. (2005): Zur Zukunft der Buche (Fagus sylvatica L.) in Mitteleuropa. Kritische Anmerkungen zu einem Beitrag von Rennenberg et al. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 176(4): 60.
[2] ROLOFF, A.; GRUNDMANN, B. M. (2008): Waldbaumarten und ihre Verwendung im Klimawandel. Archiv Forstwes. Landsch. Ökol., 42, 97-109.
[3] BOLTE, A. (2016). Chancen und Risiken der Buche im Klimawandel. AFZ Der Wald Nr. 71(12), 17-19.
[4] SCHOBER, R. (1981): Vom I. Internationalen Lärchenprovenienzversuch 1944. Bericht überdrei deutsche Teilversuche. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 152: 181-233.
[5] RUETZ, W. (2003): Ergebnisse des IUFRO-Weißtannen (Abies alba) Provenienzversuchs im Alter von 20 Jahren auf 5 Prüfflächen in Bayern. Mitteilung der Forschungsanstalt für Waldökologie und Fortwirtschaft Rheinland-Pfalz, Nr. 50/03. S. 50-58.
[6] RAU, H.-M. (2011): Ergebnisse von Herkunftsversuchen mit 10 Tannenarten aus Amerika und Asien. Forstarchiv. 82(4): S. 156.
[7] ŠEHO, M. (2014): Schwarzkiefer und Douglasie: Wachstum und phänotypische Eigenschaften verschiedener Provenienzen – ein Beitrag zum Potential fremdländischer Baumarten als Ersatzbaumarten im Klimawandel. Diss. Albert-Ludwigs-Universität Freiburg.
[8] ŠEHO, M.; KOHNLE, U.; ALBRECHT, A.; LENK, E. (2010): Wachstumsanalysen von vier Schwarzkiefer-Provenienzen (Pinus nigra) auf trockenen Standorten in Baden-Württemberg. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 181: 104-116.
[9] ŠEHO, M.; KAVALIAUSKAS, D.; KLEINSCHMIT, J.; KAROPKA, M.; FUSSI, B. (2018): Elsbeere – Bedeutung und Anlage von Herkunftsversuchen im Klimawandel. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 3/4: 41–57; (doi: 10.23765/afjz0002020).
[10] ŠEHO, M.; SOMMER C.; KOHNLE U. (2021): Der internationale Buchenherkunftsversuch von 1996/1998: Wachstums- und qualitätsrelevante Merkmale unter unterschiedlichen Standorts- und Klimabedingungen in Süddeutschland. Akzeptiert.
[11] STOJNIĆ, S.; ORLOVIĆ, S.; MILJKOVIĆ, D.; GALIĆ, Z.; KEBERT, M.; VON WUEHLISCH G. (2015): Provenance plasticity of European beech leaf traits under differing environmental conditions at two Serbian common garden sites. European Journal of Forest Research 134:1109–1125.
[12] SCHÜLER S.; LIESEBACH M.; WÜHLISCH VON G. (2012): Genetische Variation und Plastizität de Blattaustriebs von Herkünften der Rot-Buche. Landbauforsch62(4): 211-220.
[13] KENK.; G.; THREN M. (1984): Ergebnisse verschiedener Douglasienprovenienzversuche in Baden-Württemberg. T.1: Der internationale Douglasien-Provenienzversuch 1958. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 155: 165–184.
[14] KLEINSCHMIT, J.; SVOLBA, J.; WEISGERBER, H.; RAU, H.-M.; DIMPFLMEIER, H.; RUETZ, W. (1991): Ergebnisse des IUFRO-Douglasien-Herkunftsversuches in West-Deutschland im Alter 20. Forst und Holz 46.
[15] KREYLING, J.; THIEL, D.; NAGY, L.; JENTSCH, A.; HUBER, G.; KONNERT, M.; BEIERKUHNLEIN, C. (2012): Late frost sensitivity of juvenile Fagus sylvatica L. differs between southern Germany and Bulgaria and depends on preceding air temperature. European Journal of Forest Research 131, 717–725.
[16] KREYLING, J.; BUHK, C.; BACKHAUS, S.; HALLINGER, M.; HUBER, G.; HUBER, L.; JENTSCH, A.; KONNERT, M.; THIEL, D.; WILMKING, M.; BEIERKUHNLEIN, C. (2014): Local adaptations to frost in marginal and central populations of the dominant forest tree Fagus sylvatica L. as affected by temperature and extreme drought in common garden experiments. Ecol. Evol. 4:594-605.
[17] MAGRI, D.; VENDRAMIN, G.G.; COMPS, B.; DUPANLOUP, I.; GEBUREK, T.; GÖMÖRY, D.; LATALOWA, M.; 736 LITT, T. PAULE, L. et al. (2006): A new scenario for the Quaternary history of European beech populations: palaeobotanical evidence and genetic consequences. New Phytol 171:199-221.
[18] SMITH, A. B.; GODSOE, W.; RODRÍGUEZ-SÁNCHEZ, F.; WANG, H. H.; & WARREN, D. (2019): Niche estimation above and below the species level. Trends in Ecology & Evolution, 34(3), 260-273.
[19] ROSE, L.; LEUSCHNER, C.; KÖCKEMANN, B.; & BUSCHMANN, H. (2009): Are marginal beech (Fagus sylvatica L.) provenances a source for drought tolerant ecotypes? European Journal of Forest Research, 128(4), 335-343.
[20] AITKEN, S. N.; WHITLOCK, M. C. (2013): Assisted gene flow to facilitate local adaptation to climate change. Annual Review of Ecology, Evolution, and Systematics, 44, 367-388.
[21] BOHN, U., & GOLLUB, G. (2007): Buchenwälder als natürliche Vegetation in Europa. Natur und Landschaft, 82(9/10), 391-397.
[22] JUMP, A. S.; HUNT, J. M.; PENUELAS, J. (2006): Rapid climate change-related growth decline at the southern 702 range edge of Fagus sylvatica, Global Change Biology, 12 (11), pp. 2163-2174.
[23] BOLTE, A.; CZAJKOWSKI, T.; KOMPA, T. (2007): The north-eastern distribution range of European beech—a review. Forestry, 80(4), 413-429.
[24] GIESECKE, T.; HICKLER, T.; KUNKEL, T.; SYKES, M. T.; & BRADSHAW, R. H. (2007): Towards an understanding of the Holocene distribution of Fagus sylvatica L. Journal of biogeography, 34(1), 118-131.
[25] VAN DER MAATEN, E.; HAMANN, A.; VAN DER MAATEN‐THEUNISSEN, M.; BERGSMA, A.; HENGEVELD, G.; VAN LAMMEREN, R.; … STERCK, F. (2017): Species distribution models predict temporal but not spatial variation in forest growth. Ecology and Evolution, 7(8), 2585-2594.
[26] MELLERT, K. H.; DEFFNER, V.; KÜCHENHOFF, H.; KÖLLING, C. (2015): Modeling sensitivity to climate change and estimating the uncertainty of its impact: A probabilistic concept for risk assessment in forestry. Ecological Modelling, 316, 211-216.
[27] COPPOLA, E.; NOGHEROTTO, R.; CIARLO, J. M.; GIORGI, F.; VAN MEIJGAARD, E.; KADYGROV, N.; WULFMEYER, V. (2021): Assessment of the European climate projections as simulated by the large EURO‐CORDEX regional and global climate model ensemble. Journal of Geophysical Research: Atmospheres, 126(4).
[28] METTE, T.; BRANDL, S.; KÖLLING, C. (2021): Climate Analogues for Temperate European Forests to Raise Silvicultural Evidence Using Twin Regions. Sustainability, 13(12), 6522.
[29] THIEL, D.; KREYLING, J.; BACKHAUS, S.; BEIERKUHNLEIN, C.; BUHK, C.; EGEN, K.; … JENTSCH, A. (2014): Different reactions of central and marginal provenances of Fagus sylvatica to experimental drought. European Journal of Forest Research, 133(2), 247-260.
[30] TAEGER, S.; ZANG, C.; LIESEBACH, M.; SCHNECK, V.; & MENZEL, A. (2014): Wie reagieren verschiedene Herkünfte der Kiefer auf Trockenheit? LWF aktuell, 98, 44-48.
[31] CUROVIC, M.; STESEVIC, D.; MEDAREVIC, M.; CVJETICANIN, R.; PANTIC, D.; SPALEVIC, V. (2011): Ecological and structural characteristics of monodominant montane beech forests in the national park Biogradska Gora, Montenegro. Archives of Biological Sciences 63: 429–440.
[32] CZECZOTT, H. (1933): A study on the variability of the leaves of beeches: F. orientalis Lipsky, F. sylvatica L. and intermediate forms. Part I. Rocznik Dendrologiczny 5: 45–121.
[33] HATZISKAKIS, S.; TSIRIPIDIS, I.; PAPAGEORGIOU, A. C. (2011): Leaf morphological variation of beech (Fagus sylvatica L.) populations in Greece and its relation. Journal of Vegetation Science, 12, 109-126.
[34] GÖMÖRY, D.; PAULE, L.; MACEJOVSKY, V. (2018): Phylogeny of beech in western Eurasia as inferred by approximate Bayesian computation. Acta Societatis Botanicorum Poloniae, 87(2).
[35] BRUS, R. (2010): Growing evidence for the existence of glacial refugia of European beech (Fagus 654 sylvatica L.) in the south-eastern Alps and north-western Dinaric Alps. Periodicum Biologorum 112, 655 239-246.
[36] COMPS, B.; GÖMÖRY, D.; LETOUZEY, J.; THIÉBAUT, B.; & PETIT, R. J. (2001): Diverging trends between 662 heterozygosity and allelic richness during postglacial colonization in the European beech. Genetics 663 157, 389-397.
[37] KONNERT M. (2007): Bedeutung der Herkunft beim Klimawandel. LWF-aktuell 60: 38-39.
[38] EILMANN, B.; STERCK, F.; WEGNER, L.; DE VRIES, S.M.; VON ARX, G.; MOHREN, G.M.; DEN OUDEN, J.; SASS-KLAASSEN, U. (2014): Wood structural differences between northern and southern beech 678 provenances growing at a moderate site. Tree Physiol. 34(8):882-93.
[39] DOI, H.; TAKAHASHI, M.; KATANO, I. (2009): Genetic diversity increases regional variation in phenological dates in response to climate change. Glob. Change Biol. 495, 373-379.
[40] PFENNINGER, M.; REUSS, F.; KIEBLER, A.; SCHÖNNENBECK, P.; CALIENDO, C.; GERBER, S.; FELDMEYER, B. (2020): Genomic basis of drought resistance in Fagus sylvatica. bioRxiv.
[41] BOHN, U.; NEUHÄUSL, R.; GOLLUB, G.; HETTWER, C.; NEUHÄUSLOVA, Z.; RAUS, T.; SCHLÜTER, H.; WEBER, H. (2003): Map of the Natural Vegetation of Europe, Scale 1:2500000. Parts 1–3. Landwirtschaftsverlag, Münster-Hiltrup.
[42] FICK, S. E.; HIJMANS, R. J. (2017): WorldClim 2: new 1‐km spatial resolution climate surfaces for global land areas. International journal of climatology, 37(12), 4302-4315.
[43] EEA (European Environmental Agency) (2019): European Forest Areas based on Copernicus data. https://www.eea.europa.eu/data-and-maps/data/european-forest-areas-based-on.
[44] PETERSON, A. T.; SOBERÓN, J.; PEARSON, R. G.; ANDERSON, R. P.; MARTÍNEZ-MEYER, E.; NAKAMURA, M.; & ARAÚJO, M. B. (2011): Ecological niches and geographic distributions. Princeton University Press. 328 S.
[45] BUSBY, J. (1991): BIOCLIM-a bioclimate analysis and prediction system. Plant. Prot. Q., 6, 8-9.
[46] TER BRAAK, C. J.; LOOMAN, C. W. (1986): Weighted averaging, logistic regression and the Gaussian response model. Vegetatio, 65(1), 3-11.
[47] LEYER, I.; WESCHE, K. (2007): Multivariate Statistik in der Ökologie: Eine Einführung. Springer-Verlag, 221 S.
[48] MELLERT, K.H.; FAETH, J.; FALK, W.; WELLBROCK, N.; GÖTTLEIN, A. (2020): Die ökologische Basenamplitude von Baumarten in Deutschland. Allgemeine Forst- und Jagdzeitung 7/8: 184–204.